等保级别和区别
等保一共分为5个等级，等级越高，防护要求越严格，系统被破坏后的危害程度也越大，各级的使用场景和核心要求如下：
一级：自主保护级 核心定义：最低等级，系统被破坏后仅对公民、法人权益造成轻微损害，不涉及社会或国家安全危害。 典型使用场景：小型企业内部普通OA系统、个体工商户的简易销售管理系统、非关键的地方基层信息发布平台。 监管要求：企业自主管理，无需强制备案和第三方测评，仅需落实基础的物理安全、简单访问控制等基础防护措施即可。
二级：指导保护级 核心定义：中等防护等级，系统被破坏后会对公民权益造成严重损害，或对社会秩序、公共利益造成一定危害。 典型使用场景：中小企业核心财务/ERP系统、普通电商平台、地市级政府部门的一般信息发布网站、存储少量个人信息的普通小程序。 监管要求：需向公安机关备案，每2年进行一次第三方测评，需部署防火墙、入侵检测系统，实现基础数据备份和日志留存≥6个月。
三级：监督保护级 核心定义：国内非涉密系统最常见的高等级，系统被破坏后会对社会秩序、公共利益造成严重危害，或轻微威胁国家安全。 典型使用场景：金融支付系统、医疗电子病历/互联网医院平台、社保/税务等政务重要公共服务系统、大型电商平台、处理10万条以上用户个人信息的互联网平台。 监管要求：公安强制备案，每年必须进行一次第三方测评，需部署入侵防御系统、实现数据异地备份、成立专职安全团队并定期开展应急演练。
四级：强制保护级 核心定义：高安全等级，系统被破坏后会对社会公共利益造成特别严重损害，严重威胁国家安全。 典型使用场景：电力、电信、铁路、民航等关键行业的生产调度指挥系统、国家级金融清算系统、政务核心涉密业务系统。 监管要求：建设方案需经过专家评审，每半年进行一次第三方测评，强制实现全操作可追溯、双机高可用、强双因素身份认证，安全事件需实时上报主管部门。
五级：专控保护级 核心定义：国内最高安全等级，系统被破坏后会对国家安全造成特别严重损害，普通企业几乎接触不到。 典型使用场景：军事指挥系统、核工业控制系统、国防通信网络等国家核心机密系统。 监管要求：由中央网络安全领导机构直接专控，全程保密管理，仅授权特定机构参与建设运维，采用量子通信等前沿防护技术，安全事件响应需达到分钟级。
2026年国内各等级等保完成一次全流程合规的预算参考如下，费用随系统规模、所在城市和现有安全基础差异较大：
一级等保 总预算：0~2万元 说明：无强制测评要求，仅需自主完成基础安全配置、简单制度文档编制，几乎无硬性采购支出，仅少量人力投入即可完成。
二级等保 纯测评费：38万元（一线城市）、36万元（新一线/二线城市）、2~5万元（三四线城市） 全流程总预算：10~30万元 说明：包含基础安全产品采购（防火墙、日志审计等）、简单系统加固、备案辅导服务，适合中小规模业务系统。
三级等保 纯测评费：615万元（一线城市）、512万元（新一线/二线城市）、3~8万元（三四线城市） 全流程总预算：30~150万元 说明：安全产品采购占总成本40%60%，需部署防火墙、WAF、堡垒机、数据库审计等全套设备，同时完成系统深度加固、全套安全制度编制和应急演练，中等复杂度系统普遍集中在5080万元区间。
四级等保 纯测评费：20~40万元 全流程总预算：150~500万元 说明：需完成全系统高可用改造、强身份鉴别、全操作追溯等深度安全建设，每半年一次测评，整体建设和运维成本大幅提升，仅面向关键行业核心调度系统。
五级等保 总预算：千万元级别起 说明：属于国家专控最高等级，仅面向军事、核工业等核心机密系统，无市场化公开报价，由国家专项经费保障。